Connect with us

Stiri despre telefoane

Review Xiaomi Redmi Note 4 – Camera foto si ecranul FHD de 5.5″

Published

on

Review Xiaomi Redmi Note 4 – Camera foto si ecranul FHD de 5.5″. Telefonul foloseste o camera de 13MP cu deschidere f2.0, dispune de blitz dual LED, HDR si autofocus. Nu este nici cea mai buna camera din lume cu senzor de 13MP dar nici cea mai rea. Daca ar fi sa o situez undeva intre 1 si 100, as pune-o pe locul 50, asta daca ne gandim ca 1 inseamna cea mai buna calitate.

Desi telefonul este extraordinar per ansamblu, simt ca cei de la Xiaomi nu au ales chiar un senzor foarte bun pe acest telefon, insa asta nu inseamna deloc ca pozele sau filmele nu sunt ok, se putea totusi si mai bine.

Insa, nu trebuie sa uitam ca nu este un telefon foarte scump si pana la urma este normal sa “taie” din ceva! Cu toate astea, performantele acestui telefon si constructia sunt chiar de nota 10 pentru pretul lui, absolut nimic de obiectat la alte capitole.

Advertisement

dsc_0242

 

Nu m-au multumit pozele facute in interior, cele in conditii de iluminare slaba si spun asta deoarece aici culorile nu sunt chiar cele mai grozave si imaginea nu are chiar o claritate foarte buna. Insa, in exterior lucrurile se schimba si pozele sunt chiar ok, putem avea fara probleme si fotografii cu fundalul blurat fara sa ne straduim foarte mult. Este clar ca senzorul nu se descurca bine in conditii de iluminare slaba si ca prefera lumina naturala sau orice sursa de lumina mai puternica.

LED-ul dual este si el ok, destul de buternic insa bine echilibrat si nu are tendinta sa strice pozele, asta cu cateva exceptii asa cum veti vedea in cele ce urmeaza, meniul nu straluceste nici el in setari suplimentare, toate pozele pe care le vedeti mai jos sunt facute in modul “auto”

Advertisement

Incepem cu pozele facute in exterior, adica acolo unde camera foto se simte in largul ei:

img_20161130_122618 img_20161130_122552

Desi era foarte frig afara, soarele stralucea cu putere din partea dreapta si in poza de mai jos se pare ca a pus in dificultate senzorul!

img_20161130_120021

Un macro destul de reusit cu un fundal blurat frumos!

Advertisement

img_20161130_120016 img_20161130_115916 img_20161130_115911

Inca o poza foarte bine realizata, aici camera a avut conditiile perfecte:

img_20161130_115827 img_20161130_114936 img_20161130_115008 img_20161130_115016 img_20161130_115039

Inca o incercare de macro cu fundalul blurat:

img_20161130_115103 img_20161130_115626 img_20161130_115630 img_20161130_114916

Trecem acum la pozele facute in interior, atat cele cu LED-ul activat cat si fara:

Advertisement

img_20161128_223738

Poza facuta fara blitz, in camera era lumina aprinsa totusi. Cred totusi ca rezultatele nu sunt cele mai grozave:

img_20161128_223524

Aici, LED-ul a stricat complet poza si probabil din cauza culorilor pe care perdeaua le are, rezultatul este oricum departe de adevar!

img_20161128_223517

Mai jos sunt cateva poza ok, acestea sunt capturate cu LEd-ul setat pe “auto”:

Advertisement

img_20161128_223415 img_20161128_223321 img_20161128_223224

Inca o poza intunecata, aici am folosit numai lumina din camera si cu toate ca in realitate este mult mai puternica, ceva s-a intamplat si poza a iesit asa cum vedeti mai jos:

img_20161128_223211

Poza de mai jos este facuta ziua, in interior, insa fara alte surese de lumina. Rezultatul nu este nici el convingator:

img_20161128_223117_hht

Daca in prima poza am folosit LED-ul blitz si rezultatul este bunicel, poza fara blitz este destul de stearsa…

Advertisement

img_20161128_223040 img_20161128_223024_hht

Culorile sunt destul de bine reproduse in pozele de mai jos, prima este cu lumina artificiala ce cadea peste aceste creioane, ultima poza este facuta cu LED-ul activat:

img_20161122_160050 img_20161122_160017

Nu am facut foarte multe poze in interior si nici in exterior, cred totusi ca va cam dati seama despre ce este vorba. Nu este o camera excelenta, este una buna in exterior si nu foarte buna in interior si mai ales in conditii “low light”.

La capitolul video lucrurile nu se schimba foarte mult, filmarea de mai jos facuta in exterior este destul de buna si am comparat rezultatul cu un clip realizat tot cu o camera de 13MP, cea de pe V2 Viper Xe de la Allview:

Advertisement

Detalii suplimentare despre clipul video capturat cu Xiaomi:

3456

Spuneam la inceput ca meniul camerei nu este unul foarte complex, avem setarile de baza si cateva optiuni suplimentare pe care le vedem in capturile de mai jos:

Advertisement

wtjehgtrag

Discutam pe scurt si despre display, aici nu prea am nimic sa-i reprosez! Ecranul nu atrage rapida amprentele, are 5.5″ si asta inseamna o diagonala optima, rezolutia FHD 1080p este si ea excelenta, sticla este de tip 2.5D, marginile ecranului sunt destul de subtiri, este un IPS LCD cu 401 ppi si 72.7% raportul dintre suprafata frontala si display.

Ca o comparatie, Samsung Galaxy S6 are numai 70.7% raportul dintre suprafata frontala si display! Culori bune, luminozitate ok dar se putea si mai bine, raspunde perfect la atingeri si nu am intalnit absolut nicio problema la acest capitol!

In meniul de setari – afisaj – am gasit urmatoarele optiuni:

Advertisement
  • Nivel de luminozitate
  • Mod citire, acesta reduce reflexia ecranului
  • Culori si contrast (cald-rece-standard si contrast automat, crescut sau standard)
  • Marime text si fonturi
  • Atingere de 2 ori a ecranului pentru deblocare (functioneaza de fiecare data)
  • Functia de rotire automata a ecranului (on/off)

Am avut noroc si de o zi cu soare, vedeti mai jos cum se prezinta ecranul in diverse conditii, am incercat sa simulez diverse scenarii:

dsc_0259 dsc_0229 dsc_0227 dsc_0226 dsc_0224 dsc_0223 dsc_0222 dsc_0213 dsc_0214 dsc_0217 dsc_0219 dsc_0220

CITESTE SI : Review Xiaomi Redmi Note 4, “rupe tot” in testele de benchmark!

CITESTE SI – Xiaomi Redmi Note 4 – UNBOXING in limba romana

CITESTE SI – Review Xiaomi Redmi Note 4, super baterie si MIUI 8 customizat!

Advertisement

Mulțumesc pentru vizită! Scriu cu plăcere pe acest site și o fac de peste 10 ani. Telefonul meu de zi cu zi este acum un Samsung Galaxy S22 Ultra.

Advertisement
5 Comments

5 Comments

  1. Dan

    noiembrie 30, 2016 at 15:49

    Comparativ cu redmi note 3 pro cum crezi că este?

    • Cosmin

      noiembrie 30, 2016 at 16:22

      Am testat Redmi 3s si mi s-a parut parca mai ok. Oricum, nici in cazul lui Xiaomi Note 4 nu vorbim de o camera proasta, este acceptabila.

  2. Gabriel Stefan

    noiembrie 30, 2016 at 14:01

    Destul de bune. In lumina scazut cred ca e de preferat fara blit. Pe intuneric era interesant o poza cu blit si subiect la 1,5-2 metri 😉 Probabil ca se putea si puuuutin mai bine – oricum reprezinta o optiune demna de luat in seama!

  3. calin

    decembrie 2, 2016 at 11:58

    nu are display 2.5D ci o usoara curbare ca pe xiaomi note 3 . si comparativ cu xiaomi note 3 pro e mai slabut ca el. la procesor , camera , senzor. ma asteptam sa fie mai bun. dar din ce am citit o sa apara si varianta pro. sa vedem daca va aduce ceva mai bun xiaomi note 4 pro. eu eram in dubii ce sa iau note 3 pro sau 4 si am ales 3 ca am tot comparat si 4 a iesit mai slabut la ce am zis mai sus. app din ce am citit pe note 3 vor sa bage filmare 4K ca cica ar face fata camera si vor sa activeze functia filmare cu incetinitorul. acum sa vedem ce va fi. oricum si cu MUI sunt la inceput sa nu uitam si multe depind f mult de softurile telefonului cum proceseaza etc inclusiv camera ca degeaba are senzor bun daca softul e prost care proceseaza poza si filmarea

  4. Cosmin

    decembrie 2, 2016 at 13:31

    Pai aceea curbura este de fapt acel 2.5D…

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Citite des

Copyright © 2012 - 2024 androidro Portalul tău de noutăți și stiri din lumea telefoanelor mobile. Aici vei găsi cele mai recente informații despre telefoane, aplicații, actualizări software, dar și sfaturi utile. Telefon: 0768.779.750, Adresa: Strada Nicolae Labis 42, Brasov, Cod postal 500171