Stiri despre telefoane
Valoarea SAR a telefoanelor populare si a celor chinezesti
Valoarea SAR a telefoanelor populare si a celor chinezesti – am fost inspirat de un cititor sa fac acest articol si mi se pare unul interesant, insa cam greu cu aflatul valorii SAR a telefoanelor chinezesti deoarece producatorii nu prea declara acest aspect. Personal nu sunt dispoerat dupa aceste cifre si nu stiu cum e faza cu cancerul la creier sau cu alte boli pe care le capeti daca folosesti un telefon cu o valoare SAR ridicata, posibil sa gasiti aceste informatii pe site-uri medicale…
Mai intai, iata si ce inseamna acest SAR, pentru cei ce nu stiu inca si vor sa afle, plus cateva detalii:
SAR (rata absorbţiei specifice de energie ) reprezintă cantitatea de energie corespunzătoare undei de radiofrecvenţă absorbită de corpul uman în timpul folosirii telefonului mobil, valoarea limită admisă a SAR fiind de 2W/kg. Cu cat valoare SAR emisa de catre telefon este mai mica, cu atat radierea la care este supus corpul uman este mai scazuta.
„Conform Ordinului de Ministru nr.125 din 14 aprilie 2003, importul sau comercializarea de telefoane mobile sunt permise numai după includerea în instrucţiunile de utilizare ale aparatului şi afişarea la locul de vânzare a următoarelor categorii de informaţii:
Rata absorbţiei specifice de energie (SAR) care reprezintă cantitatea de energie corespunzătoare undei de radiofrecvenţă absorbită de corpul uman în timpul folosirii telefonului mobil;
– valoarea limită admisă a SAR, respectiv 2W/kg;
– valoarea SAR a modelului de telefon mobil respectiv;
Radiatia emisa de telefoanele mobile poate interfera cu unele cardiostimulatoare, pot aparea alterari sau distrugeri la nivelul ADN-ului, afecteaza buna functionare a celulelor si ma oresc aici dar ar mai fi multe de spus la acest capitol.
Principalele simptome ce pot aparea din cauza radiatiei emise de catre telefonul mobil:
– oboseala, dureri de cap, usturimi ale pielii, senzatia de cald in jurul urechii, etc.
[wpsm_colortable color=”orange”]
| MODEL | Valoare SAR (EU) |
|---|---|
| Gionee Elife S5.5 | 0.38 W/kg (cap) / 0.33 W/kg (corp) |
| Gionee Elife E3 | 1.06 W/kg (cap) / 0.88 W/kg (corp) |
| Ulefone Paris (Evolio X5) | 1,127 W/kg |
| UMI Rome | 0.5 W/Kg |
| Meizu M1 Note | 0.55 W/kg (cap) / 0.71 W/kg (corp) |
| Meizu M2 Note | 0.34W/kg (cap) / 0.95 W/kg (corp) |
| Leagoo Lead 1 | 0.5 W/Kg |
| Xiaomi Mi4C | 1.39 W/Kg |
| Xiaomi Mi4 | 1.31 W/Kg |
| Xiaomi Mi Note | 1.29 W/Kg |
| Xiaomi Redmi Note 2 | 1.49 W/Kg |
| Doogee HOMTOM HT6 | 0.33 W/Kg |
| Doogee X5 pro | 0.33 W/Kg |
| Allview E4 | 0.65 W/Kg |
| Allview P8 Energy | 0.32 W/Kg |
| Allview X2 Style | 0.77 W/kg (cap) 0.85 W/kg (corp) |
| Allview X2 Soul Pro | 0.52 W/Kg |
| Allview P6 Energy | 0.70 W/Kg |
| Allview X2 Xtreme | 0.26W/Kg (cap) , 0.90 W/Kg (corp) |
| Allview E2 Living | 0.55W/Kg (cap) , 0.78 W/Kg (corp) |
| Allview E3 Sign | 0.68W/Kg (cap) , 0.56 W/Kg (corp) |
| Lenovo A850 | 1.52 W/Kg |
| Lenovo A820 | 0.37W/Kg |
| Lenovo K3 Note | 1.49 W/Kg |
| Lenovo Vibe X2 | 1.30 W/Kg |
| Lenovo S890 | 0.41 W/Kg |
| Samsung Galaxy S6 | 0.50 W/Kg |
| Samsung Galaxy S6 Edge | 0.56 W/Kg |
| Samsung Galaxy Note 3 | 0.36 W/Kg |
| Samsung Galaxy Note 3 NEO | 0.27 W/Kg |
| Samsung Galaxy S5 | 0.56 W/Kg |
| Samsung I9500 Galaxy S4 | 0.54 W/Kg |
| Samsung Galaxy S3 Neo | 0.40 W/Kg |
| LG G3 | 0.23 W/Kg |
| LG G Flex | 0.38 W/kg (cap) 0.41 W/kg (corp) |
| LG G Flex 2 | 0.68 W/kg (cap) 0.44 W/kg (corp) |
| LG G4 | 0.61 W/Kg |
| iPhone 6s | 0.87 W/kg (cap) 0.98 W/kg (corp) |
| Huawei P8 Lite | 0.39W/Kg (cap) 1.02 W/kg (corp) |
| Huawei P8 | 0.47W/Kg |
| LG Nexus 5 | 0.49W/Kg |
| Huawei Ascend Mate 7 | 1.54 W/kg (cap) 0.76 W/kg (corp) |
| Sony Xperia Z1 | 0.77W/Kg |
| Sony Xperia Z2 | 0.38W/Kg |
| Sony Xperia E3 | 1.10W/Kg |
| Asus Zenfone 2 ZE551ML | 0.35W/Kg |
[/wpsm_colortable]
Czinege Ioan Cristian
decembrie 30, 2015 at 20:07
Super…
Irinel
decembrie 30, 2015 at 21:19
poaye fi corelata o valoare mare a SAR cu un semnal mai bun alt telefonului?Am o vaga banuiala ca atata timp cat ,,emite” mai piternic si semnalul GSM este mai bun
Cosmin
decembrie 30, 2015 at 21:24
Irinel, poate fi sau nu. Nu sunt expert si nu imi pot da cu parerea, nu stiu daca sunt legaturi intre ele dar este o tema de gandire buna 😉
Cata Versi
decembrie 30, 2015 at 19:30
E bine atunci 🙂 Allview X2 Soul-ul meu are o valoare SAR destul de mică 🙂
pepi
decembrie 31, 2015 at 08:16
Valoarea SAR este de 1.6 W/kg in USA, deci cred ca este un factor important. Văd ca în “general” firmele de renume au valoarea această mai mică. Surprinzător este Lenovo (eu am A5000= 0.38/ 0.37 SAR) și Xiaomi care “bubuie” ca valoare. ?
Irinel
decembrie 31, 2015 at 22:32
OK.Un test simplu cred ca ar fi edificator.Tot iti pica in mana zeci de telefoane.Alege unul cu SAR mic si unul cu SAR mare si pune in ele cartele de la acelasi operator.Fa o drumetie ,excursie intr-o zona in care cel cu SAR mare are doar 1 liniuta semnal si verifica daca pe celalat se mai poate apela…sunt curios de rezultat.
La inceput a fost isterie cu SAR dar acum nu prea se mai uita nimeni la aceasta valoare.
Cosmin
decembrie 31, 2015 at 23:14
Asa e cu isteria, cat despte test, am sa incerc, nu promit nimic insa:)
Florin
februarie 16, 2016 at 00:50
Am in mana un Huawei P8 …. iar valorile SAR din cărțulia lui sunt de 1,407 W/kg la ureche si 1,233 W/kg cand este purtat corect langa corp …. deciibformatiile tale nu sunt tocmai precise… îmi pare rău de mine ca mă prăjesc …
Tudor
aprilie 27, 2016 at 21:56
Pentru val. SAR sunt impuse anumite LIMITE – oare de ce????? Ce explicatii filosofice asteptati, ce argumente aveti nevoie sa va convinga ca este cel mai important criteriu in alegerea unui smart!? Vad fel de fel de aprecieri despre chinezariile astea pe care nu le verifica nimeni si nici nu ai cum – dar nu se specifica ce valoare SAR au(pentru ca “bubuie” – cum spune PEPI). Nu va riscati pentru un RAM in plus sau alte nimicuri. Primul criteriu este sanatatea si modul in care singuri sa ne protejam, atat cat putem.